+- Netflix优惠码论坛 (https://www.sinovoter.com)
+-- 版块： 网络生活 (https://www.sinovoter.com/forum-1.html)
+--- 版块： 留学生求职招聘 (https://www.sinovoter.com/forum-2.html)
+--- 主题： 辩论如何帮助我选择候选人？ (/thread-720.html)
辩论如何帮助我选择候选人？ - netflix - 04-24-2022
除非你有幸生活在一个拥有大量选举人票的州，否则你在竞选期间亲自会见总统候选人的机会极为罕见。许多政治运动更喜欢使用大众媒体技术来创建选票名称识别，而不是耗时且低知名度的个人露面。许多选民必须单独检查每位候选人并了解他们在问题上的立场的一个机会是通过电视辩论。辩论剥离了候选人和选民之间的许多层，让候选人展示他们的修辞和领导技巧。
选民可以利用辩论来帮助选择候选人的一种方法是评估每个候选人的反应。通常允许记者或学术领袖小组就国家面临的重要问题向个别候选人提出具体问题。例如，如果问题涉及枪支管制法，一位候选人可能会说他支持完全禁止手枪。另一个人可能会说她永远不会通过限制私人拥有枪支的法律。第三位候选人可能会说他赞成禁止某些武器，但不赞成禁止其他武器。从这些反应中，个别选民可以决定哪个候选人的信念最符合他们自己的信念。
辩论还可以引发在广告或公开演讲中看不到的性格问题。在 1988 年的总统辩论中，民主党候选人迈克尔杜卡基斯被问到如果他的妻子被强奸和谋杀他会怎么做。这个问题旨在激起对杜卡基斯反对死刑立场的热情辩护。相反，杜卡基斯给出了一个没有感情的、技术性的回答，并没有直接解决这个问题。许多观看辩论的选民因他缺乏情感而被推迟。在辩论中提出的一个有争议的问题可能会引起候选人的无脚本情绪反应，这可能表明对工作的热情或不受欢迎的情绪表现。
辩论也可能通过候选人的自发反应或保持幽默感的能力来影响选民的意见。候选人经常被指导如何正确回答问题或如何在镜头前表现出自信。他们无法预料的是其他候选人的即兴评论。当共和党副总统候选人丹·奎尔将他作为年轻参议员的成就与约翰·F·肯尼迪总统进行比较时，他的民主党对手劳埃德·本特森以毁灭性的言论反驳。本特森提醒奎尔，他曾亲自与肯尼迪共事，在他看来，奎尔“不是杰克·肯尼迪”。一些选民认为奎尔无法回应是缺乏经验。
一场辩论可能不足以影响每一位选民的意见，但它往往会为尚未决定的选民提供更多的投票标准。有人说，1960 年著名的尼克松-肯尼迪辩论鼓励犹豫不决的选民倾向于光鲜的肯尼迪，远离憔悴的尼克松。评估辩论内容的专业人士认为，尼克松实际上赢得了更多的论点，但观众认为肯尼迪更适合上镜。这场电视辩论促使政治候选人和他们的竞选总监将更多的注意力集中在外表和表达上，而不一定是他们反应的准确性。