什么是 Social Justice?

[netflix]

社会平等是一个很少能完全实现的概念，一个社会的所有成员都享有完全平等的待遇、机会和资源。很少有不同的阶层，例如性别、种族、宗教团体或收入之间的差异，这些差异会给某些人带来比其他人更多的机会。这与社会主义不同，在社会主义中，每个人都拥有大致相同数量的资源。相反，真正的社会平等意味着无论社会成员拥有什么或他们是谁，他们都受到平等的对待，拥有平等的机会。
社会平等的理念往往与两种形式的平等主义概念密切相关。从政治的角度来看，这一概念要么代表所有人都应享有平等权利和待遇的感觉，要么是一项运动，建议社会应专门将其资源用于促进财富平等。后者的立场更多是社会主义的做法，而前者是许多国家所采用的。有人认为这两个定义是相关的，因为在许多社会中，财富赋予了额外的权力，如果不解决收入不平等，就不会有真正的社会平等。
许多社会学家认为，很少有社会能够实现完全的社会平等，因为社会分成不同群体的方式太多了。收入水平是一个划分因素，但造成某种形式的社会不平等的其他因素包括对性别、种族、宗教或民族的歧视。一些政府通过保障所有公民的基本权利来积极促进社会平等，例如言论自由、投票、陪审团审判和不受歧视的权利。即使有这些保证，一个社会的所有成员也可能不是平等的。教育质量等不公平现象，即使是公共和免费的，也会在公民利用基本权利的程度方面产生差异。
如前所述，经济地位在各种社会中代表着巨大的分裂因素。许多国家通过向最需要帮助的公民提供财政支持，努力在一定程度上纠正这种不平等现象。这并不总是足够的，并且可能使人们陷入贫困循环，而不是为他们提供在社会阶层中向上移动的方法。
在美国等国家，当人们被指控犯有严重罪行时，就会出现社会不平等的一个例子。贫困的被告由公设辩护人提供法律代理，他们往往难以为许多客户提供支持，并且可能没有足够的时间准备案件。有钱人可以聘请刑事辩护律师. 后者被告有更好的机会击败指控或获得减刑，如果他们是白种人，也更有可能成功抗辩指控。美国监狱中的大量非裔美国囚犯与白人相比，这表明可能存在尚未纠正的社会不平等现象，这表明种族和货币地位都会导致本应完全公平的制度中的不平等待遇。
对人类社会最悲观的评论者称社会平等是一个神话，无论社会的政府、制定者或参与者的意图如何，都永远无法真正实现。其他人则持更乐观的观点，并认为虽然完全平等并不总是可能的，但社会仍然可以消除不平等。一个忠诚的社会可以在任何时候继续努力，为所有公民创造更公平的环境。