什么是客厅战争？

[netflix]

行项目否决权是赋予一个国家的州长或领导人拒绝由领导人签署成为法律的法案的某些部分的能力。这种权力被美国大多数州的州长广泛使用，也是美国总统（POTUS）经常要求的权力。国会于 1996 年短暂授予克林顿总统对项目的否决权，但拒绝部分法案的能力受到法院的质疑并被宣布违宪。那些反对该项目否决权的人声称，它赋予了总统和政府行政部门过多的权力。
行项目否决权仍然如此重要的讨论话题的原因是由于美国众议院和参议院的主要两党制。有少数参议员和众议员是独立的，或者是在另一党派下选举产生的，但大多数是民主党人或共和党人。由于这两个政党通常代表政治光谱的对立面，因此两院在任何一院中几乎均等的分裂可能意味着某些法案永远无法获得通过。为了使法案更容易通过，可能会发生许多政治上的推诿和交易，各种参议员或代表在法案中添加了与它没有太大关系的东西。参议员可能同意支持一项法案，特别是如果它允许他或她为宠物项目提供特殊资金，或创建其他他或她确实支持的 立法。
如果 POTUS 被授予行项目否决权，那么这种政治“交易”的大部分将被搁置。总统可以批准原始法案并否决任何导致多数票的特别交易。国会非常清楚这一点，并且知道如果不能向其他政党提供让步，那么获得对法案的支持将会更加困难。其他国会议员可能会保证任何资金请求或法案的其他条款，但总统不能保证他会批准这些请求或条款。事实上，美国总统很可能不会批准这样的请求，特别是如果这些请求似乎与他自己的政治目标格格不入。
给予 POTUS 行项目否决权可能导致很少有法案成为法律，特别是如果众议院或参议院的成员数量几乎相等或来自单一政党的大多数成员。例如，如果众议院 75% 是共和党人，参议院是 75%民主党人，那么任何被认为是党派的法案都很难获得通过。应该指出，有时政党成员几乎一致支持通过一项法案，而不是按照党派路线投票。
另一方面，美国有 43 个州赋予州长否决权。那些支持将这种权力授予 POTUS 的人表示，州长们往往不会滥用他们的权力，而且这些州的法案仍然会定期颁布。支持者进一步争辩说，这种权力促使州立法机构加强合作，以制定不受部分否决的法律。那些反对将这种权力授予 POTUS 反对者的人认为，政府行政部门拥有的权力太大了，它允许总统以专制而不是民主的方式行事。