06-11-2022, 07:37 AM
政治温和派一词通常可以用来描述不持有政治光谱远端观点的人。其中一些人可能认同某个特定的政党，或者他们可能将自己描述为独立人士。如果他们认为自己是一个政党的成员，那么政治温和派通常会对反对党的想法持开放态度，而且他们通常在许多问题上都不是很党派。
政治温和派在问题上的实际立场可能会因他们所处的时代和国家而有很大差异。随着问题的变化，政治温和派观点的概念也会发生变化。许多在 1800 年代被描述为政治温和派的人在近代可能被视为边缘极端分子，对于不同的国家或地区也是如此。例如，一个国家的温和观点可能在邻近的另一个国家处于边缘，而造成这些差异的原因可能是文化或宗教。
一些可以被描述为政治温和派的人实际上持有一些不一定被认为是中间路线的信念。在这种情况下，政治温和派的名称是基于他们的整个政治信仰范围。尽管他们可能在遥远的边缘持有一些信念，但他们的整体哲学更加中间派。许多温和派并不真正对任何政党感到满意，但他们的观点往往在某种程度上倾向于一个或另一个方向。
政治温和派的观点有时会被媒体忽略，因为他们通常不那么直言不讳。在大多数情况下，那些信仰最极端的人在政治上也更加活跃，他们可以创造出一种更加分裂的政治环境的看法。温和派的人数通常超过那些处于最边缘的人，但有时他们的观点会被立法者忽视。一些人认为，主流媒体故意制造更极端的政治分裂的印象，可能是为了产生更好的电视收视率和平面媒体销售。许多媒体一直对这一观点提出异议。
与具有更激进观点的人相比，有时政治温和派在整体政治中的积极性较低。他们可能对问题不那么热情，或者他们可能对日常政治的整体关注较少。在大多数情况下，温和派组织得不那么井井有条，那些在问题上略有不同的人可能彼此之间存在很大分歧，这可能使他们难以合作。这可能是立法者有时会忽视他们的信仰或迎合更多党派观点的部分原因。
什么是温和的政治观点？
虽然温和的政治观点本质上包含妥协立场，但说温和派没有坚定的信念是不准确的。有些问题即使温和派没有党派观点，也可能无法达成一致。例如，温和的政治观点可能是堕胎应该保持联邦合法化，但同时持有保守的观点，例如毒品法应该更严格或非法移民法应该更严格。温和派可能在社会上是自由的，但在经济上是保守的。他们可能认为服务不足的社区应该得到联邦政府的帮助，但也应该将支出保持在最低限度以实现这一目标。
大多数温和派的一个共同点是，各方都有一些优点，所有观点都需要考虑。他们不会仅仅因为他们倾向于与某个特定政党有联系，而且他们不太倾向于遵循党派观点，就贬低一方的观点。
温和的政治观点有多普遍？
比你想象的要多，尽管你可能没有注意到。原因之一是新闻媒体倾向于关注极端主义政治观点，因为它们是政治中最响亮的声音。因此，极端主义者往往比温和派更受关注，因为他们耸人听闻并引发情绪反应。然而，根据 2020 年的盖洛普民意调查，35% 的美国人认为是温和派。将此与 25% 的自由派和 36% 的保守派进行比较。
与此同时，被认定为温和派的人的比例正在下降：1992 年，43% 的美国人被认定为温和派。这是一个不同于询问谁是民主党、共和党或独立的问题，然而，因为最大比例的美国人认为是独立的。
您可能会认为，由于认为保守派的人略多于温和派，因此共和党将是最受欢迎的政党，但根据 2022 年盖洛普民意调查，情况并非如此。独立人士保持最大的政治派别，占美国人的 46%，其次是那些自认为是民主党人的人，占 28%，紧随其后的是共和党人，占 24%。
简而言之，温和的政治观点很普遍。同时，仅仅因为某人持有温和的政治观点并不一定意味着他们认为自己是独立的，也不意味着他们不会偏向任何一方。许多人认为是左倾或右倾中间派，这些人也将被视为温和派。
为什么温和派不总是认为是保守派？
一个论点是，温和派对社会和文化问题的兴趣往往不如保守派。许多保守派认为与 LGBTQ+ 和种族关系相关的社会问题对他们很重要，但对于更关注经济、外交或环境问题的温和派来说，情况通常并非如此。
温和的民主党人和温和的共和党人有什么区别？
由于根据定义，温和派并不完全同意党派观点，因此既有温和派民主党人，也有温和派共和党人。温和的民主党人可以被描述为持有温和观点但主要认同为民主党成员的人，温和的共和党人持有温和观点但主要认同共和党。每个人的共同点是反对极端主义，如果他们认为本党候选人过于激进，就会投票给对方。在 2020 年总统大选中，许多温和派共和党人将票投给了民主党候选人乔·拜登，因为人们普遍认为唐纳德·特朗普过于极端，导致特朗普连任失败。
有哪些温和的政党和人民的例子？
在英国，有一个政党叫英国自由民主党，他们支持自由派和保守派的观点。例如，他们支持同性婚姻但更严厉的移民政策。
法国前总统尼古拉斯·萨科齐是一个中右翼政党的成员，他持有自由主义观点，例如将同性婚姻合法化和制定更宽松的禁毒法。他支持对富人征收高税，并对年收入超过 15 万欧元的人征收 75% 的所得税。这使他在中间派和温和派中非常受欢迎。
在罗德岛州，联邦认可的政党是温和党，该党于 2009 年获得投票资格。
亚伯拉罕·林肯可能是最著名的温和派。第一任共和党总统林肯在社会上是自由主义和进步的，他反对奴隶制的观点，反对社会上保守的南方。然而，他支持——尽管也批评了——“自由土地”自由主义关于国家权利的观点。如果您只熟悉现代政治，请知道林肯时代的共和党和民主党与今天有很大不同。
政治温和派在问题上的实际立场可能会因他们所处的时代和国家而有很大差异。随着问题的变化，政治温和派观点的概念也会发生变化。许多在 1800 年代被描述为政治温和派的人在近代可能被视为边缘极端分子，对于不同的国家或地区也是如此。例如，一个国家的温和观点可能在邻近的另一个国家处于边缘，而造成这些差异的原因可能是文化或宗教。
一些可以被描述为政治温和派的人实际上持有一些不一定被认为是中间路线的信念。在这种情况下，政治温和派的名称是基于他们的整个政治信仰范围。尽管他们可能在遥远的边缘持有一些信念，但他们的整体哲学更加中间派。许多温和派并不真正对任何政党感到满意，但他们的观点往往在某种程度上倾向于一个或另一个方向。
政治温和派的观点有时会被媒体忽略，因为他们通常不那么直言不讳。在大多数情况下，那些信仰最极端的人在政治上也更加活跃，他们可以创造出一种更加分裂的政治环境的看法。温和派的人数通常超过那些处于最边缘的人，但有时他们的观点会被立法者忽视。一些人认为，主流媒体故意制造更极端的政治分裂的印象，可能是为了产生更好的电视收视率和平面媒体销售。许多媒体一直对这一观点提出异议。
与具有更激进观点的人相比，有时政治温和派在整体政治中的积极性较低。他们可能对问题不那么热情，或者他们可能对日常政治的整体关注较少。在大多数情况下，温和派组织得不那么井井有条，那些在问题上略有不同的人可能彼此之间存在很大分歧，这可能使他们难以合作。这可能是立法者有时会忽视他们的信仰或迎合更多党派观点的部分原因。
什么是温和的政治观点？
虽然温和的政治观点本质上包含妥协立场，但说温和派没有坚定的信念是不准确的。有些问题即使温和派没有党派观点，也可能无法达成一致。例如，温和的政治观点可能是堕胎应该保持联邦合法化，但同时持有保守的观点，例如毒品法应该更严格或非法移民法应该更严格。温和派可能在社会上是自由的，但在经济上是保守的。他们可能认为服务不足的社区应该得到联邦政府的帮助，但也应该将支出保持在最低限度以实现这一目标。
大多数温和派的一个共同点是，各方都有一些优点，所有观点都需要考虑。他们不会仅仅因为他们倾向于与某个特定政党有联系，而且他们不太倾向于遵循党派观点，就贬低一方的观点。
温和的政治观点有多普遍？
比你想象的要多，尽管你可能没有注意到。原因之一是新闻媒体倾向于关注极端主义政治观点，因为它们是政治中最响亮的声音。因此，极端主义者往往比温和派更受关注，因为他们耸人听闻并引发情绪反应。然而，根据 2020 年的盖洛普民意调查，35% 的美国人认为是温和派。将此与 25% 的自由派和 36% 的保守派进行比较。
与此同时，被认定为温和派的人的比例正在下降：1992 年，43% 的美国人被认定为温和派。这是一个不同于询问谁是民主党、共和党或独立的问题，然而，因为最大比例的美国人认为是独立的。
您可能会认为，由于认为保守派的人略多于温和派，因此共和党将是最受欢迎的政党，但根据 2022 年盖洛普民意调查，情况并非如此。独立人士保持最大的政治派别，占美国人的 46%，其次是那些自认为是民主党人的人，占 28%，紧随其后的是共和党人，占 24%。
简而言之，温和的政治观点很普遍。同时，仅仅因为某人持有温和的政治观点并不一定意味着他们认为自己是独立的，也不意味着他们不会偏向任何一方。许多人认为是左倾或右倾中间派，这些人也将被视为温和派。
为什么温和派不总是认为是保守派？
一个论点是，温和派对社会和文化问题的兴趣往往不如保守派。许多保守派认为与 LGBTQ+ 和种族关系相关的社会问题对他们很重要，但对于更关注经济、外交或环境问题的温和派来说，情况通常并非如此。
温和的民主党人和温和的共和党人有什么区别？
由于根据定义，温和派并不完全同意党派观点，因此既有温和派民主党人，也有温和派共和党人。温和的民主党人可以被描述为持有温和观点但主要认同为民主党成员的人，温和的共和党人持有温和观点但主要认同共和党。每个人的共同点是反对极端主义，如果他们认为本党候选人过于激进，就会投票给对方。在 2020 年总统大选中，许多温和派共和党人将票投给了民主党候选人乔·拜登，因为人们普遍认为唐纳德·特朗普过于极端，导致特朗普连任失败。
有哪些温和的政党和人民的例子？
在英国，有一个政党叫英国自由民主党，他们支持自由派和保守派的观点。例如，他们支持同性婚姻但更严厉的移民政策。
法国前总统尼古拉斯·萨科齐是一个中右翼政党的成员，他持有自由主义观点，例如将同性婚姻合法化和制定更宽松的禁毒法。他支持对富人征收高税，并对年收入超过 15 万欧元的人征收 75% 的所得税。这使他在中间派和温和派中非常受欢迎。
在罗德岛州，联邦认可的政党是温和党，该党于 2009 年获得投票资格。
亚伯拉罕·林肯可能是最著名的温和派。第一任共和党总统林肯在社会上是自由主义和进步的，他反对奴隶制的观点，反对社会上保守的南方。然而，他支持——尽管也批评了——“自由土地”自由主义关于国家权利的观点。如果您只熟悉现代政治，请知道林肯时代的共和党和民主党与今天有很大不同。
