06-30-2022, 06:30 PM
结构性赤字是一种独立于商业周期的政府赤字——即使一个经济体充分发挥其潜力，它仍然存在。当政府支出超过税收收入的长期平均水平时，就会产生这种情况。确实取决于商业周期起伏的预算部分称为周期性赤字。经济学家普遍认为，结构性赤字比周期性赤字严重得多，因为这意味着不可持续的支出。
当政府的税收不能完全覆盖其支出时，就会出现赤字。在经济衰退期间，赤字的周期性成分通常会因几个原因而增加。首先，经济衰退意味着一个国家的净收入低于潜在水平，因此应税收入将低于平均水平。其次，政府倾向于在经济衰退期间降低税率以刺激经济。第三，在经济衰退期间，福利、医疗补助和食品券等社会项目的支出也趋于增加。
凯恩斯经济学是一种颇具影响力的经济理论，它主张在可能加速从衰退中复苏的情况下承担周期性赤字。然而，承担高结构性赤字通常不被认为是一个可取的策略，因为即使经济处于充分就业状态，它仍然存在。真正的国家从未真正实现充分就业，但它可以在经济模型中用于展示人口创收潜力的上限。
投资是承担结构性赤字的理由之一。国家投资自己的未来的方式与个人的投资方式大致相同。如果一项投资的回报被认为值得承担所需数额的债务，那么政府就会借钱并承担结构性赤字。一个常见的例子是对公路和铁路等基础设施的投资。虽然这些项目成本高昂，但它们创造了就业机会并且可以使用多年。
例如，美国（US）的结构性赤字在过去几十年中大幅增加，是美国政治中一个有争议的问题。政界人士很少就某项倡议是否值得承担长期债务达成一致。一方面，某些投资可能会增加未来几年的安全和繁荣。另一方面，未来的纳税人将面临结构性赤字导致的债务和利息费用。虽然在某些情况下（例如迫在眉睫的国家安全危机）产生这种赤字可能是有道理的，但经济学家普遍警告不要这样做。
当政府的税收不能完全覆盖其支出时，就会出现赤字。在经济衰退期间，赤字的周期性成分通常会因几个原因而增加。首先，经济衰退意味着一个国家的净收入低于潜在水平，因此应税收入将低于平均水平。其次，政府倾向于在经济衰退期间降低税率以刺激经济。第三，在经济衰退期间，福利、医疗补助和食品券等社会项目的支出也趋于增加。
凯恩斯经济学是一种颇具影响力的经济理论，它主张在可能加速从衰退中复苏的情况下承担周期性赤字。然而，承担高结构性赤字通常不被认为是一个可取的策略，因为即使经济处于充分就业状态，它仍然存在。真正的国家从未真正实现充分就业，但它可以在经济模型中用于展示人口创收潜力的上限。
投资是承担结构性赤字的理由之一。国家投资自己的未来的方式与个人的投资方式大致相同。如果一项投资的回报被认为值得承担所需数额的债务，那么政府就会借钱并承担结构性赤字。一个常见的例子是对公路和铁路等基础设施的投资。虽然这些项目成本高昂，但它们创造了就业机会并且可以使用多年。
例如，美国（US）的结构性赤字在过去几十年中大幅增加，是美国政治中一个有争议的问题。政界人士很少就某项倡议是否值得承担长期债务达成一致。一方面，某些投资可能会增加未来几年的安全和繁荣。另一方面，未来的纳税人将面临结构性赤字导致的债务和利息费用。虽然在某些情况下（例如迫在眉睫的国家安全危机）产生这种赤字可能是有道理的，但经济学家普遍警告不要这样做。
