什么是社会民主党？

[netflix]

社会契约是被治理者和政府之间的默示协议。这个概念是基于这样的理论观点，即政府或统治者如果得到被统治者的同意，他们就是合法的。因此，社会契约是政府被其人民授予管理他们的权力的协议。社会契约论一直是西方现代史上占主导地位的政治理论，最早由托马斯·霍布斯进行透彻阐释，随后由约翰·洛克和让-雅克·卢梭进一步阐释和修正。
托马斯霍布斯在《利维坦》中提出的社会契约理论依赖于两个假设。首先，所有人都是自利的，只会按照改善自己处境的动机行事，这将导致永远的战争状态。其次，人类是理性的行为者，他们能够辨别哪些决定最符合他们的利益。这些假设导致人们意识到，为了自己的最大利益而理性行事的人将希望服从管理当局以实现和平并生活在公民社会中。
霍布斯列出了社会契约的两个明确组成部分。首先，人类必须集体同意形成一个有组织的社会，在那里他们放弃自然状态中存在的无政府状态或缺乏秩序。其次，他们必须同意在普通法下存在，并创建一个政府，作为合同及其法律的执行机制。
约翰洛克在《政府的两篇论文》中对社会契约的辩护大相径庭，因为他不认为人类处于持续的战争状态。相反，洛克认为人是有道德的。人类处于无组织状态，可以为所欲为，但道德阻止了他们脱离霍布斯的永恒战争状态。战争的发生是因为人们试图互相盗窃或奴役对方。因为没有适当的民事权威，人类必须捍卫自己的生命，从而开始战争，而且很可能会继续下去。
为了避免这种不可避免的解体，人必须同意形成一个社会并同意被治理。洛克还表示，当统治者变得暴虐时，被统治者有权反抗统治者。暴虐的统治者与他们的人民制造战争状态，迫使人们自卫并开始建立新政府。洛克的思想被用来证明法国和美国革命的正当性。同样，他的思想也有助于塑造许多国家的宪法。
让-雅克·卢梭在其著作《社会契约》中概述了基于人民主权的契约。卢梭对社会契约的描述与霍布斯和洛克提出的个人主义概念形成对比。卢梭认为，如果一个人决定选择自己的利益而不是集体利益，他必须被迫选择对整个社会最有利的东西。