06-12-2022, 09:51 AM
仲裁上诉是向上诉法院提出重新考虑仲裁员决定的请求。由于尊重仲裁员的决定和法律规定的仲裁条款,仲裁上诉通常受到一定程度的限制。当仲裁上诉发生时,上诉法院将查看仲裁程序和适用法律规则的方式来确定程序是否公平,但一般不会改变仲裁员对事实的认定或裁决,除非存在不当行为.
仲裁是一种替代性争议解决形式,根据 1925 年通过的《联邦仲裁法》,在美国法律体系中变得越来越流行。当两方签订合同或涉及受合同协议约束的业务关系时,许多协议包含要求通过仲裁解决争议的条款。这些仲裁条款常见于劳动法协议和购买手机或其他产品等产品中。
如果存在仲裁条款,法院将不会审理争议或作出判决。相反,当事方将提交仲裁员或仲裁员小组。仲裁将如何进行的程序通常在合同的仲裁条款中规定。通常,必须使用公正的第三方仲裁员。
仲裁员将听取双方的证据和论点。在某些情况下,可能会出现证人,并且程序可能会以类似于法庭案件的方式进行。在其他情况下,仲裁将不那么正式或遵循不同的程序。在案件结束时,仲裁员将做出对双方均具有约束力的决定。
参与仲裁的各方必须服从仲裁员的命令。但是,如果一方认为程序不公平或决定错误,则该方可以提出仲裁上诉。在提出仲裁上诉时,当事人将解释为什么他认为该决定或仲裁程序在法律上不公平。
上诉法院将审查上诉请求,并将审查仲裁程序和仲裁员的行为。法院通常会尊重仲裁员的事实调查结果。因此,在仲裁上诉过程中,只有在存在程序违规或根据事实和适用法律不可能支持仲裁员的裁决的情况下,才会推翻仲裁员的决定。
仲裁是一种替代性争议解决形式,根据 1925 年通过的《联邦仲裁法》,在美国法律体系中变得越来越流行。当两方签订合同或涉及受合同协议约束的业务关系时,许多协议包含要求通过仲裁解决争议的条款。这些仲裁条款常见于劳动法协议和购买手机或其他产品等产品中。
如果存在仲裁条款,法院将不会审理争议或作出判决。相反,当事方将提交仲裁员或仲裁员小组。仲裁将如何进行的程序通常在合同的仲裁条款中规定。通常,必须使用公正的第三方仲裁员。
仲裁员将听取双方的证据和论点。在某些情况下,可能会出现证人,并且程序可能会以类似于法庭案件的方式进行。在其他情况下,仲裁将不那么正式或遵循不同的程序。在案件结束时,仲裁员将做出对双方均具有约束力的决定。
参与仲裁的各方必须服从仲裁员的命令。但是,如果一方认为程序不公平或决定错误,则该方可以提出仲裁上诉。在提出仲裁上诉时,当事人将解释为什么他认为该决定或仲裁程序在法律上不公平。
上诉法院将审查上诉请求,并将审查仲裁程序和仲裁员的行为。法院通常会尊重仲裁员的事实调查结果。因此,在仲裁上诉过程中,只有在存在程序违规或根据事实和适用法律不可能支持仲裁员的裁决的情况下,才会推翻仲裁员的决定。