06-13-2022, 06:43 AM
术语“开放论坛”可以指几件事，具体取决于发言者和上下文。然而，所有这些含义都意味着思想和信息的公开交流，通常是为了改善共同利益。“论坛”这个词直接来自拉丁语。在罗马时代，该论坛是一个开放的市场，人们可以在这里进行购买、与其他公民进行讨论，并尝试就公共利益问题达成协议。其中一些含义一直延续到现代。
从广义上讲，这个术语可以用来描述人们可以交换信息和想法的任何空间。例如，在美国，大多数政府拥有的公共财产是一个开放的论坛。在该论坛中，公民可以抗议、举行会议和行使其他第一修正案权利。一些典型的例子包括人行道、公园、街道、公共建筑和专门为此目的预留的空间。
该术语还用于指代特定的会议或活动。在这种情况下，开放论坛旨在成为人们聚集在一起以了解特定问题、就有争议的主题达成解决方案或与社区成员互动的场所。通常，官员和代表会在场回答公众的问题，促进讨论，并提供人们可能认为有价值或有用的信息。
开放论坛的理念对许多民主国家来说非常重要，因为它让公民有机会就与他们有关的事情发表意见。它还允许居民在社区的重大决策中投票，从而对他们的社区产生影响。根据国家/地区的不同，论坛可能会为公民提供对提议的开发项目进行投票、分配社区资金或以其他方式参与社区的机会。
尽管这种类型的论坛旨在成为行使言论自由的空间，但也有一些限制。人们应该表现得有礼貌，尽管他们欢迎彼此不同意。暴力言论或行为不被宽恕，还必须在合理的时间举行论坛。如果公民打算通过游行或示威来行使公共权利，他们必须申请许可，就像一群人在市政大楼举行论坛一样。作为一般规则，开放论坛必须对所有人开放，不分种族、性别、信仰或经济地位。
### 我的社区中有开放论坛吗？
开放论坛可能是涉及信息和思想自由交流的场所、会议或活动，通常（但并非总是）在政府环境中。开放式论坛是公开且不受限制的，这意味着任何人都可以参与其中，只要他们遵循机智和文明的一般规则。在某些情况下，例如公开示威或游行，首先需要获得许可。
第一修正案保护开设论坛的权利。开放论坛对于任何民主制度的运作都至关重要，因为它们允许自由讨论，因此公民可以表达他们对社区的任何担忧。公开论坛是关于代表的，因为公民知道他们的社区领袖和政府官员正在倾听他们的担忧。
开放式论坛通常围绕共享关注某个社区问题的信息和想法展开。为了缓和和引导讨论，通常有社区领袖或政府官员在场。论坛的这些领导也到场回答公众的提问。
政府拥有的财产是公开论坛的常见场所。公园、人行道和公共建筑是经常用于此目的的区域。这些地方通常被称为传统的公共论坛。
更广泛地说，论坛是讨论的场所，论坛的类型不止一种。
### 有哪些不同类型的论坛？
传统的公共论坛在社区财产上举行。如果在政府拥有的指定区域内有一个公开论坛，则适用最强大的第一修正案权利。在这种类型的论坛中不允许对发言者的观点进行歧视。对此有一个特定的术语称为观点歧视，第一修正案禁止这样做。但是，公职人员可以对方式、时间和地点施加某些限制，只要它们是迫切需要的。
指定的公共论坛在非传统的公开讨论区域举行，例如州立大学校园或市政剧院。这些往往在特定时间开放供公众讨论，一旦讨论完成，可能不再可供使用。当一个区域被指定为公共论坛时，它与传统的公共论坛具有相同的第一修正案保护。
有限的论坛对可以使用的演讲类型有一定的限制。例如，某些区域（例如公立学校）可能仅对参与学校相关活动的人员开放。然而，针对观点歧视的保护措施仍然适用。
非公共论坛包括不属于这些子类型的论坛。观点歧视保护适用，但限制可能与某些类型的言论有关。这些区域可能包括投票站或机场航站楼。
### 第一修正案是否保护在线论坛？
由于网络论坛经常被用来传播错误信息并以可疑的方式影响公众舆论，因此关于第一修正案是否应适用于网络言论的讨论是一个热门话题。当Facebook因允许传播虚假或误导性新闻故事和广告而受到审查时，尤其是在 2016 年总统大选期间，这成为一个特别突出的主题。
就目前而言，第一修正案通常不适用于在线论坛，因为讨论本身是私人服务的一部分。例如，如果 Twitter 发现用户违反了其服务条款，则允许其采取行动，这可能会禁止该用户再次在平台上发帖。
不幸的是，错误信息、虚假信息和误导公众的鬼鬼祟祟的形式仍然是网上长期存在的问题，因为有办法在不违反规则的情况下完成这些事情。出于这些目的使用在线论坛的某些用户在技术上可能并未违反服务条款，因此可以发布误导性信息。
### 什么是在线讨论论坛？
不要与社交媒体混淆的在线讨论论坛出现在 1990 年代中期，是人们讨论某些主题的场所，包括体育、商业、健康、金融或时事。在线讨论论坛的最初概念来自于 1979 年的Usenet新闻组。第一个在线讨论论坛不在 Web 上，而是在使用 Usenet 的 UNIX 机器之间举行，作为公告板系统运行。
在 Web 上运行时，在线讨论论坛使用异步通信，这意味着用户不需要全部同时登录。这意味着，如果一个用户发布消息，即使在原始用户不在场后，另一个用户也可能会回复它。然后第三个用户也可以响应，并且原始用户可以返回到他们的终端继续讨论。这种类型的讨论与在线聊天室不同，后者使用与所有用户同时登录并实时发言的同步通信。
从广义上讲，这个术语可以用来描述人们可以交换信息和想法的任何空间。例如，在美国，大多数政府拥有的公共财产是一个开放的论坛。在该论坛中，公民可以抗议、举行会议和行使其他第一修正案权利。一些典型的例子包括人行道、公园、街道、公共建筑和专门为此目的预留的空间。
该术语还用于指代特定的会议或活动。在这种情况下，开放论坛旨在成为人们聚集在一起以了解特定问题、就有争议的主题达成解决方案或与社区成员互动的场所。通常，官员和代表会在场回答公众的问题，促进讨论，并提供人们可能认为有价值或有用的信息。
开放论坛的理念对许多民主国家来说非常重要，因为它让公民有机会就与他们有关的事情发表意见。它还允许居民在社区的重大决策中投票，从而对他们的社区产生影响。根据国家/地区的不同，论坛可能会为公民提供对提议的开发项目进行投票、分配社区资金或以其他方式参与社区的机会。
尽管这种类型的论坛旨在成为行使言论自由的空间，但也有一些限制。人们应该表现得有礼貌，尽管他们欢迎彼此不同意。暴力言论或行为不被宽恕，还必须在合理的时间举行论坛。如果公民打算通过游行或示威来行使公共权利，他们必须申请许可，就像一群人在市政大楼举行论坛一样。作为一般规则，开放论坛必须对所有人开放，不分种族、性别、信仰或经济地位。
### 我的社区中有开放论坛吗？
开放论坛可能是涉及信息和思想自由交流的场所、会议或活动，通常（但并非总是）在政府环境中。开放式论坛是公开且不受限制的，这意味着任何人都可以参与其中，只要他们遵循机智和文明的一般规则。在某些情况下，例如公开示威或游行，首先需要获得许可。
第一修正案保护开设论坛的权利。开放论坛对于任何民主制度的运作都至关重要，因为它们允许自由讨论，因此公民可以表达他们对社区的任何担忧。公开论坛是关于代表的，因为公民知道他们的社区领袖和政府官员正在倾听他们的担忧。
开放式论坛通常围绕共享关注某个社区问题的信息和想法展开。为了缓和和引导讨论，通常有社区领袖或政府官员在场。论坛的这些领导也到场回答公众的提问。
政府拥有的财产是公开论坛的常见场所。公园、人行道和公共建筑是经常用于此目的的区域。这些地方通常被称为传统的公共论坛。
更广泛地说，论坛是讨论的场所，论坛的类型不止一种。
### 有哪些不同类型的论坛？
传统的公共论坛在社区财产上举行。如果在政府拥有的指定区域内有一个公开论坛，则适用最强大的第一修正案权利。在这种类型的论坛中不允许对发言者的观点进行歧视。对此有一个特定的术语称为观点歧视，第一修正案禁止这样做。但是，公职人员可以对方式、时间和地点施加某些限制，只要它们是迫切需要的。
指定的公共论坛在非传统的公开讨论区域举行，例如州立大学校园或市政剧院。这些往往在特定时间开放供公众讨论，一旦讨论完成，可能不再可供使用。当一个区域被指定为公共论坛时，它与传统的公共论坛具有相同的第一修正案保护。
有限的论坛对可以使用的演讲类型有一定的限制。例如，某些区域（例如公立学校）可能仅对参与学校相关活动的人员开放。然而，针对观点歧视的保护措施仍然适用。
非公共论坛包括不属于这些子类型的论坛。观点歧视保护适用，但限制可能与某些类型的言论有关。这些区域可能包括投票站或机场航站楼。
### 第一修正案是否保护在线论坛？
由于网络论坛经常被用来传播错误信息并以可疑的方式影响公众舆论，因此关于第一修正案是否应适用于网络言论的讨论是一个热门话题。当Facebook因允许传播虚假或误导性新闻故事和广告而受到审查时，尤其是在 2016 年总统大选期间，这成为一个特别突出的主题。
就目前而言，第一修正案通常不适用于在线论坛，因为讨论本身是私人服务的一部分。例如，如果 Twitter 发现用户违反了其服务条款，则允许其采取行动，这可能会禁止该用户再次在平台上发帖。
不幸的是，错误信息、虚假信息和误导公众的鬼鬼祟祟的形式仍然是网上长期存在的问题，因为有办法在不违反规则的情况下完成这些事情。出于这些目的使用在线论坛的某些用户在技术上可能并未违反服务条款，因此可以发布误导性信息。
### 什么是在线讨论论坛？
不要与社交媒体混淆的在线讨论论坛出现在 1990 年代中期，是人们讨论某些主题的场所，包括体育、商业、健康、金融或时事。在线讨论论坛的最初概念来自于 1979 年的Usenet新闻组。第一个在线讨论论坛不在 Web 上，而是在使用 Usenet 的 UNIX 机器之间举行，作为公告板系统运行。
在 Web 上运行时，在线讨论论坛使用异步通信，这意味着用户不需要全部同时登录。这意味着，如果一个用户发布消息，即使在原始用户不在场后，另一个用户也可能会回复它。然后第三个用户也可以响应，并且原始用户可以返回到他们的终端继续讨论。这种类型的讨论与在线聊天室不同，后者使用与所有用户同时登录并实时发言的同步通信。
