06-30-2022, 06:46 PM
可以说，美国政府在 20 世纪颁布的最重要的立法之一是 1964 年的《民权法案》。它在试图结束由种族主义、性别歧视或不容忍宗教选择。该法律主要旨在保护非裔美国人和其他有色人种的权利，但也包括保护任何宗教背景和任何性别的人的权利的规定。
尽管非洲裔美国人早就摆脱了奴隶制，但“分离但平等”和吉姆克劳法等措辞，特别是在南方，剥夺了他们竞争最高职位、在餐馆吃饭、在商店购物或在酒店住宿的权利他们选择或就他们想住的地方做出选择。最重要的是，由于种族隔离政策，许多非裔美国人被禁止进入该国一些最好的学校，并且为了获得投票权而接受了不公平的测试。这绝不是他们是美国正式公民这一事实所应得的公平或平等地位。
有趣的是，1964 年的《民权法案》也禁止性别歧视这一事实在历史学家中是一个争论的问题。许多人不赞成妇女享有完全平等的权利，尤其是在劳动力方面。该法案的补充是由弗吉尼亚州民主党参议员霍华德·W·史密斯 (Howard W. Smith) 添加的，作为规则委员会的一部分，他最初对该法案的回应是试图尽可能长时间地拖延它。一些人认为史密斯故意添加性别以使该法案不那么受欢迎，而其他人则认为史密斯与女权主义者爱丽丝保罗的已知联系使他的添加可以理解。
该法案得到了约翰·肯尼迪总统的支持，他于 1963 年将该法案提交给国会。肯尼迪深受马丁·路德·金博士等人领导的民权运动的启发，也受到了高度的民权运动的启发。许多国家的年轻人参与了这项运动，其中许多人强烈支持肯尼迪。显然，从法律角度重新考虑美国人如何看待彼此的时机已经成熟。然而，肯尼迪在 1963 年底遇刺使该法案的进展停滞不前，而继续推动法案通过的功劳必须归功于肯尼迪的继任者林登·约翰逊总统。
1964 年民权法案的基本条款包括：
尽管该法案在众议院和参议院获得通过，但并未获得一致通过。总的来说，该法案的反对和支持在地理界线而不是党派界线上存在分歧，南方民主党人和共和党人反对该法案，北方民主党人和共和党人支持该法案。这部法律也可以被视为结束对边缘化人群不公平待遇的一系列斗争的开始，有些人认为它仍然没有达到应有的程度。自首次颁布以来，该法案已经进行了一些补充，包括禁止歧视孕妇，并增加了对性别歧视和性骚扰的更明确的定义。
尽管非洲裔美国人早就摆脱了奴隶制，但“分离但平等”和吉姆克劳法等措辞，特别是在南方，剥夺了他们竞争最高职位、在餐馆吃饭、在商店购物或在酒店住宿的权利他们选择或就他们想住的地方做出选择。最重要的是，由于种族隔离政策，许多非裔美国人被禁止进入该国一些最好的学校，并且为了获得投票权而接受了不公平的测试。这绝不是他们是美国正式公民这一事实所应得的公平或平等地位。
有趣的是，1964 年的《民权法案》也禁止性别歧视这一事实在历史学家中是一个争论的问题。许多人不赞成妇女享有完全平等的权利，尤其是在劳动力方面。该法案的补充是由弗吉尼亚州民主党参议员霍华德·W·史密斯 (Howard W. Smith) 添加的，作为规则委员会的一部分，他最初对该法案的回应是试图尽可能长时间地拖延它。一些人认为史密斯故意添加性别以使该法案不那么受欢迎，而其他人则认为史密斯与女权主义者爱丽丝保罗的已知联系使他的添加可以理解。
该法案得到了约翰·肯尼迪总统的支持，他于 1963 年将该法案提交给国会。肯尼迪深受马丁·路德·金博士等人领导的民权运动的启发，也受到了高度的民权运动的启发。许多国家的年轻人参与了这项运动，其中许多人强烈支持肯尼迪。显然，从法律角度重新考虑美国人如何看待彼此的时机已经成熟。然而，肯尼迪在 1963 年底遇刺使该法案的进展停滞不前，而继续推动法案通过的功劳必须归功于肯尼迪的继任者林登·约翰逊总统。
1964 年民权法案的基本条款包括：
- 废除有色人种选民的不公平或不平等申请，但仍保留对黑人选民进行识字测试的规定。
- 禁止在酒店、餐馆和剧院等公有企业中实施歧视或隔离政策。该规则的例外情况包括那些被视为私人的俱乐部，例如“绅士俱乐部”。
- 公共设施应向所有人开放，不得拒绝任何人使用。
- 取消学校种族隔离并授权司法部长对维持种族隔离政策的学校提起诉讼。
- 禁止向任何实行歧视的组织提供联邦资金。
- 禁止基于种族、性别或宗教取向或基于与其他种族、性别或宗教取向的人的联系而在劳动力中进行歧视，除非工作需要特定的国籍、性别或宗教取向。
- 授权平等机会委员会 (EEOC) 采取行动执行有关公平招聘做法和同工同酬的法律。
尽管该法案在众议院和参议院获得通过，但并未获得一致通过。总的来说，该法案的反对和支持在地理界线而不是党派界线上存在分歧，南方民主党人和共和党人反对该法案，北方民主党人和共和党人支持该法案。这部法律也可以被视为结束对边缘化人群不公平待遇的一系列斗争的开始，有些人认为它仍然没有达到应有的程度。自首次颁布以来，该法案已经进行了一些补充，包括禁止歧视孕妇，并增加了对性别歧视和性骚扰的更明确的定义。
