欧洲议会议员怀疑新的移民协议是否足以带来真正的改变

[netflix]

欧盟议会公民自由委员会成员对欧盟委员会周三提出的新移民和庇护公约是否足以带来欧洲所需的变革表示怀疑。
在委员会关于新协议的辩论中，一些欧洲议会议员要求对非正常入境采取更坚定的立场，而其他人则声称该协议是朝着正确方向迈出的一步。
根据欧洲议会新闻办公室的新闻稿，几位欧洲议会议员在整个会议期间指出，鉴于几个欧盟成员国的立场，该协议可能是唯一的前进方向。
“许多发言者提到了莫里亚难民营发生火灾后莱斯沃斯岛的局势，并询问新规则是否会防止这种人道主义灾难再次发生。他们提出了关于在新的筛查和边境程序以及拘留寻求庇护者中是否会尊重基本权利的问题，”新闻稿指出。
它还指出，一些欧洲议会议员批评委员会尚未取消现行都柏林条例的原则，该条例规定首先入境的国家必须处理庇护申请。
在整个会议期间，欧洲议会议员还讨论了该协议的提议，即不想将难民转移到其领土的欧盟国家可以赞助那些无权留下的人的返回，他们想知道如果大多数成员国决定这样做会发生什么。
一些 MEPS 也对协议中预见的与第三国合作的方式表示不满，指出它并不完整，因为它没有包含一些非常重要的点。
“一些欧洲议会议员抱怨说，与第三国的合作不包括建立热点来处理欧洲领土以外的庇护申请，并坚称欧盟必须对走私者采取更严厉的措施，”新闻稿中写道。
欧盟委员会提出了一项关于移民和庇护的新公约的提案，它打算通过该公约涵盖广泛和共同的欧洲移民和庇护方法所必需的广泛领域。
该提案已送交欧洲议会和理事会审议并通过。
除其他外，新协议为边境寻求庇护者制定了新的规则和程序，预计将改善对外部边界的管理，以及更多的定期入境和更少的不规则入境。
它还打算在第三国建立人才合作伙伴关系，以提供更好的国内就业机会和通往欧盟的合法途径。
如果该协议得到议会和理事会的批准并被纳入欧盟移民法，它将使更多技术移民能够合法来到欧盟，允许兄弟姐妹加入其他欧盟居民兄弟姐妹，为他们提供更好的保护儿童移民，并将允许寻求庇护者在欧盟六个月后开始工作。后者将在三年后获得行动自由，而不是现在的五年。