08-04-2023, 12:23 PM
有几个人告诉我这个 TechRadar 的故事。这意味着美国空军将取消互联网的匿名性。事实上,我认为这些人正在寻找 Tor 对此类“新闻”的看法。TechRadar 文章中的一些事情让我感到困扰,而不是去剖析这些陈述的愚蠢之处;我已经听过很多次了。
让我们解决一下“互联网本质上是匿名的”这一错误说法。这句话陈述了“常识”:
引用:确实,当前实施的 TCP/IP 协议使得验证任何给定网络数据包的来源变得非常困难,但这纯粹是因为网络架构师选择这样做。
事实上,IP地址是为路由而设计和使用的。如果您有 IP 地址,就可以轻松找出流量的来源。不太容易的是弄清楚该 IP 地址的系统所有者是否是流量的实际发送者。有一种流行的观念认为,您的 IP 地址就是您的 IP 地址。并且使用您的 IP 执行的操作可以与您联系起来。IP 地址用于路由,而不是身份验证。空军计划想要解决后一个认证问题(网络朋友或敌人)。提供商(博客、论坛、ISP 等)的传票或法律要求可能会泄露 IP 地址及其所有者。
这篇文章更令人担忧的是它指出:
引用:但这也是抗议者抗议和持不同政见者异议的原因,因此想要保护互联网隐私有一些真正正当的理由
然后结束于
引用:匿名互联网将永远存在——恐怖分子、恋童癖者和锡箔帽大队将确保这一点。但十年后,主流互联网——我们所有人每天都使用的互联网——匿名的想法将看起来像一条没有闭路电视摄像机的街道一样古怪。
匿名是对多数人暴政的防御。匿名工具有很多很多有效的用途,例如 Tor。认为匿名工具只存在于社会边缘的观点是狭隘的。这些工具存在并且被所有人使用。就像互联网一样,这些工具可以用来做好事,也可以用来做坏事。此类工具的负面用途通常会成为头条新闻,但正面用途却不会。提高 Tor 等匿名工具的积极用途的知名度是我们面临的挑战之一。