主题评价:
  • 0 次(票) - 平均星级: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
什么是 Comparative Politics?
#1
“各尽所能,各取所需。” 这是明确共产主义含义的短语之一。对共产主义下一个不偏不倚的定义并不容易,但其中一个较好的人将其描述为废除私有制并寻求建立无阶级社会的社会主义。
自1917 年俄罗斯布尔什维克革命以来,共产主义一直是一个重要的历史主题。卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯在其 1848 年的著作《共产党宣言》中普及了共产主义意识形态。布尔什维克党创始人弗拉基米尔·伊里奇·列宁受到这项工作的启发,最终成为俄罗斯第一位共产主义统治者。
共产主义听起来是个好主意。在最纯粹的共产主义形式中,所有人都以信托方式持有所有土地、工厂等。这样一来,所有的商品都由人民平分。没有贫穷——也没有上层阶级。在 1930 年代大萧条时期的美国,许多人加入共产党是因为它似乎同情工人的需求和愿望,而不是老板。
不幸的是,正如生活在 20 世纪的人所知道的那样,实践中的共产主义往往有些不同。列宁、斯大林和毛主席实行的共产主义是完全不同的主张。这种共产主义建立了一个威权政府,将最好的商品和服务提供给政府中的人。
在苏联,人们争夺政府职位的情况并不少见——不是因为他们是共产主义的拥护者,而是因为他们有一个更大的公寓。资本家抱怨腐败,但共产主义政府与资本主义制度一样充斥着腐败。政府成员倾向于合理化他们应该得到最好的一切,因为他们为人民执政。
政治共产主义的另一个问题是政府倾向于将“生产”作为最终目标。生产通常被定义为来自工厂和农场的产品。结果,艺术可能会在共产主义政权下受到影响。多年来,在毛主席发起“文化大革命”的中国,情况确实如此。由于这些政府往往变得孤立和偏执,他们通常还组建一支秘密警察部队来压制人民的任何革命迹象。
如果人类没有不幸的贪婪倾向,共产主义可能会运作良好。有人争辩说,如果每个人都拥有相同的东西,那么没有人会想要更多。当然,这已被一次又一次地证明是一个谬误。如果没有目标可以实现,除了生产配额之外没有什么可以努力的,那么优秀的动力在哪里?资本主义也不是一个完美的制度。面对人类的贪婪,它只是比其他系统更好地发挥作用,因为它为辛勤工作提供了经济收益的胡萝卜。
像这样的文章不能深入探讨共产主义的细枝末节。然而,互联网上有许多优秀的资源将共产主义作为一种意识形态和政治制度进行讨论。共产主义值得研究,以更好地了解有助于塑造 20 世纪历史的意识形态。
回复


可能相关的主题..。
主题: 作者 回复数: 人气: 最近发表
  什么是 Identity Politics? netflix 0 370 06-13-2022, 07:11 AM
最近发表: netflix

论坛跳转:


正在浏览该主题的用户: 1 个游客