可以有混合总统票吗？

[netflix]

从宪法上讲，没有什么可以阻止一个党派的总统候选人选择另一党的副总统竞选伙伴。副总统候选人必须符合总统的年龄、居住地和国籍要求，并且不能与总统合法居住在同一州。没有什么可以排除共和党总统候选人选择民主党竞选伙伴，反之亦然。
然而，政治现实是，为了团结和继承，民主党和共和党都更愿意直接竞选党票。一个政党的总统候选人通常会寻找一个“平衡”该国人口结构的竞选伙伴。这种平衡行为可能包括保守/自由方面，但迄今为止它还没有包括民主党/共和党因素。每个政党都寻求控制和影响国会以及新的最高法院大法官的最终提名过程。混合总统票可能不会发出明确的党派控制信息，因为每个政党都会有一位非常有影响力的领导人担任行政部门的负责人。
混合总统票可能被证明有问题的另一个原因是继任者。如果一位民主党总统在任时去世，如果允许一位共和党人未经选举就任总统，一些党派忠诚者可能会感到被剥夺了选举权。尽管对方的竞选伙伴可能很温和，但他或她仍然会被许多人视为该党的注册成员。前任总统认可的某些社会计划或经济激励方案在新总统的领导下可能无法生存。
最初，总统和副总统并没有作为组合票的一部分一起运行。在 1804 年第12 修正案获得批准之前，无论哪一位总统候选人在选举团中获得第二高的票数，都会成为副总统。联邦党人约翰·亚当斯是民主共和党人托马斯·杰斐逊的副总统。即使在此之后，也有少数候选人与其他政党的竞选伙伴一起竞选；在他的第二个任期内，共和党人亚伯拉罕林肯选择了民主党人安德鲁约翰逊作为他的副总统。然而，混合票的做法非常罕见。
在现代政治中，如果两位候选人在各自政党中都被视为温和派，那么混合的总统选票可能会在选民审查中幸免于难。在之前的选举中，曾有过关于温和派共和党总统候选人与温和派至自由派民主党总统候选人接洽的谈话，但迄今为止，没有任何进展超过谈话阶段。虽然投票公众可能将混合总统票视为弥合政党之间差距的真诚努力，但双方的政党忠诚者也可能将其视为未能产生令人满意的同党票或更多而不是一个崇高但有风险的政治实验。