01-04-2024, 10:56 PM
手里攥着个锤子,满世界就都是钉子,非要拿政确来套,基本上就别想找到几个能过审的片子了。我就想说,咱能不能稍微关注点更重要的,比如说,这片子的主题?
《二手杰作》在豆瓣的评分注定会很低,原因是它嘲讽了本站的主流用户(永远年轻永远热泪盈眶永远在路上给我笑死了),又明目张胆地挑战了女性主义者(这里就不用那个更容易让人炸毛的词了)。不过话说回来,如果某个群体动不动就会感受到被冒犯,那本身就说明在TA们内心,已经自居为弱势群体了;话再说回来,世界上还有比文青更好欺负的群体吗?
说正经的,先谈所谓男凝的问题,偷拍事件如果发生在现实中,当然非常之恶劣。但这片子本身就是黑色幽默,为的是展现世界的荒诞和人性的幽暗,换句话说它本身只是一个“设定”,为的是给马墨坠楼制造一个理由,观众只要“默认”有这么一件事就行了,不用在意合理性。就好比武侠小说里某个恶人曾经杀过很多人,最后改过自新,你非要纠缠“这样的人以死谢罪都不够,作者居然最后还让他活下来?”,那真的没必要看作品了,是的我说的就是《倚天屠龙记》里的谢逊和《天龙八部》里的萧远山慕容博,往远了说,《悲惨世界》也得打倒,因为雨果居然让德纳第那样的恶棍当了奴隶贩子发了大财。
再说许思思的人设,整部剧我最喜欢的人物其实就是她,不是马墨的那种喜欢,而是喜欢她把那种其实很浅薄但努力装得很深沉,也真的以为自己很深沉的状态演绎得格外到位(我的上升也是双鱼,特么笑死了)。她对于剧情其实没起到多大作用,但她在剧中是读者的代表,既然本片就是为了讽刺文艺,既然作者、编辑、媒体和资本统统中枪,读者这个群体当然也别想跑,这点和性别无关,试想如果是个男生,观众肯定是一片“哈哈哈真是个书呆子矫情逼”,女性如果因为这个就抗议,那作者们是不是也得抗议?记者是不是也得抗议?出版社是不是也得抗议?资本是不是也得抗议?被认为是影射对象的某位80后作家和导演那就更有抗议的理由了。实话实说,我觉得她总体的形象仍然很可爱,哪个文青没有过装的历史,但这就是青春啊。
另一个要说的就是杰西卡了,在我看来这是片子里最绝的一条线。她出场后,估计所有人都会以为是在讽刺出版现状:陪酒女随便写写网文,就比所谓传统文人的书卖得好,就连看到她想跳楼,我的第一反应其实也是她在炒作,没想到天台这场戏直接升华了,她企图跳楼,证明她和老马一样,都是小把戏而已,两人其实互为镜像,看到他们共同站在天台上,我想起的是《霸王别姬》的那句台词:都是下九流,谁嫌弃谁啊?从这个意义上讲,编剧反而对她是抱着同情的。
而老马开导她的那些话:你是什么样就是什么样,对自己要有个清醒的认知,和自己和解,如果你以为这是他爹味爆发那就大错特错了,这里他其实全是在自己说自己。看到这里我就想,老马不跳个楼都对不起他的开悟,然后果然,全剧的文眼就在这里。果然最容易让我有共鸣的还是落魄中年知识分子。
电影里其他的讽刺和影射不用说了,都属于懂的秒懂。让我感叹的是,在故事发生的年代(十几年前),作者还有可能(别管是不是正道)得到名利,媒体还有操纵舆论的能力,资本还认为值得往出版业投钱,公众还会为作家和文字而着迷,女文青还会因为文字而欣赏作者。对如今的写作者来说,这些都已经是一去不再的美好时光了。